贛州審計報告*在年報即將披露之際，***突然被其審計所提前拉響“退市風險”警報。

　　4月25日，***發(fā)布監(jiān)管工作函公告稱，上交所上市公司管理二部當日在與公司審計所*振青溝通中了解到，該審計所已發(fā)函公司，擬將公司凍牛肉的營業(yè)收入列為“與主營業(yè)務無關(guān)的業(yè)務收入”。

　　而“扣除凍牛肉業(yè)務收入，公司2021年年報將觸及財務類退市情形，公司股票將終止上市?！?br/>
　　***證券部工作人員對《證券*》贛州審計報告表示，對于審計所溝通函所述“有點突然”。4月26日，***公司再度發(fā)布收到上交所監(jiān)管工作函公告，同時在附件中表示公司已回復*振青工作溝通函，并表示后續(xù)將做好與會計師的溝通，同時，公司第五次發(fā)布退市風險提示。

　　審計所拉響“退市風險”

　　于***而言，2021年財務數(shù)據(jù)對公司股票終止上市具有重大影響。

　　公司自剝離彩電業(yè)務以來，從2017年至今，***一直處于“**”及“*”狀態(tài)“切換中”。在2020年因營業(yè)收入低于1億元且扣非凈利潤為負數(shù)情況，公司由“*”進而被“**”。

贛州審計報告今年1月30日，***業(yè)績預告被認為公司對外給出相對積極的信號，雖然公司預計扣非前后的凈利潤依然處于虧損狀態(tài)，但公司“預計2021年年度扣除與主營業(yè)務無關(guān)的業(yè)務收入和不具備商業(yè)實質(zhì)的收入后的營業(yè)收入為1.38億元至2億元?！?br/>
　　交易所在業(yè)績預告的同日隨即下發(fā)問詢函，問題直指公司營業(yè)收入大幅新增進口牛肉等業(yè)務真實性、公司營業(yè)收入扣除等核心。

　　不過***未能在**時間進行回復，直至延遲至3月1日。在此期間，***一度更換了年報審計師會計師事務所，公開信息顯示，*振青于2月10日“臨時”接替已經(jīng)服務公司三年的會計師大信，變更為公司2021年度審計師。

　　業(yè)內(nèi)人士對《證券*》贛州審計報告表示，對上市公司而言，會計師的變更都是極為審慎的，在這個時間點變更會計師較為“敏感”。

　　***在3月2日、3月30日兩次回復交易所問詢函中，依然聲稱，2018年至今，公司所從事的主要業(yè)務是農(nóng)產(chǎn)品及食品供應鏈管理等業(yè)務，農(nóng)產(chǎn)品—肉類是公司業(yè)務收入的主要來源。

　　并堅稱，農(nóng)產(chǎn)品—肉類—進口凍牛肉/豬肉業(yè)務2021年度未經(jīng)審計營業(yè)收入約1.46億元，是可持續(xù)性的，該項業(yè)務不屬于“未形成或難以形成穩(wěn)定業(yè)務模式的業(yè)務所產(chǎn)生的收入”。

　　但在*振青給出的審計意見中均表示，由于未能完成全部審計工作，審計意見尚未形成，無法發(fā)布*終意見。

　　直至4月24日，在監(jiān)管下發(fā)的督促風險提示工作函中，*振青“繞過”公司，給出了*終審計意見，認為結(jié)合取得的審計證據(jù)，同時根據(jù)上交所退市指標營業(yè)收入扣除的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)該所管理委員會討論，擬將公司凍牛肉的營業(yè)收入列為“與主營業(yè)務無關(guān)的業(yè)務收入”。

　　監(jiān)管工作函督促公司提示退市風險

　　上述監(jiān)管工作函強調(diào)“若因扣除凍牛肉業(yè)務收入，公司2021年度營業(yè)收入扣除后金額小于1億元且扣非后凈利潤為負。公司股票將于定期報告披露后的次一交易日起停牌，上交所將在15個交易日內(nèi)作出終止公司股票上市的決定?！?br/>
　　一名**會計師對《證券*》贛州審計報告表示，在會計準則上此前對于“主營業(yè)務收入”并沒規(guī)定的很細，只有“收入”的概念，通常會計師判斷的依據(jù)是在企業(yè)為完成經(jīng)營目標而從事的日常活動中的主要活動產(chǎn)生的收入，一般占企業(yè)收入的比重較大。

　　在*振青給***審計溝通函中特別提到，扣除系依據(jù)《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指南第2號業(yè)務辦理第七號—財務類退市指標：營業(yè)收入扣除》(以下稱《營收扣除指南》)的有關(guān)規(guī)定。

贛州審計報告《營收扣除指南》于2021年11月19日發(fā)布并開始執(zhí)行，明確財務類退市指標中營業(yè)收入具體扣除事項，提升財務類退市指標可執(zhí)行性。目的是對不具備持續(xù)經(jīng)營能力的空殼公司再次進行摸排，提煉出此類公司利用做大營業(yè)收入保殼的常見手段，有的放矢地制定出相關(guān)扣除標準。**打擊空殼公司，力求實現(xiàn)“應退盡退”。

　　業(yè)內(nèi)人士認為，該規(guī)定同時強調(diào)了對審計機構(gòu)的核查要求和責任，明確了旨在要求審計機構(gòu)扛起“看門人”責任。

　　在監(jiān)管工作函中，上交所特別提醒***，應根據(jù)*振青的來函內(nèi)容和公司實際情況，充分提示公司股票存在的退市風險，要求公司及董監(jiān)高管理層，按照規(guī)定及時、準確、完整地披露與退市有關(guān)的信息，保護投資者特別是中小投資者合法權(quán)益。

　　值得一提的是，2018年至2020年，公司被審計所大信連續(xù)三年出具“非標準意見審計報告” ，認為公司可持續(xù)經(jīng)營存在重大不確定性。

　　專家表示，在審計機構(gòu)與上市公司管理層博弈的過程中，上市公司年報被出具“非標”意見，往往傳遞出上市公司財務、公司治理等方面存在問題。近年來監(jiān)管不斷加強，年報非標會面臨嚴格問詢，甚至是監(jiān)管部門的調(diào)查。因此，投資者對于這類公司應該更加謹慎。

贛州審計報告為加強和規(guī)范紀檢監(jiān)察機關(guān)與審計機關(guān)的協(xié)作配合，江西省審計廳與中共江西省紀委機關(guān)聯(lián)合制定出臺了《江西省紀檢監(jiān)察機關(guān)與審計機關(guān)協(xié)作配合工作規(guī)程(試行)》，從制度層面規(guī)范和加強紀檢監(jiān)察監(jiān)督與審計監(jiān)督的有機貫通、相互協(xié)調(diào)。

工作規(guī)程明確了紀檢監(jiān)察機關(guān)與審計機關(guān)協(xié)作范圍、牽頭責任部門和協(xié)作配合機制，要求雙方在信息互通、重要事項辦理等方面加強協(xié)作配合。通過經(jīng)常性溝通、情況通報、會商協(xié)調(diào)等方式，共同研究解決雙方協(xié)作配合中的重要問題，**業(yè)務交流，做到監(jiān)督協(xié)同。工作規(guī)程的出臺，將有力推動江西省紀檢監(jiān)察監(jiān)督與審計監(jiān)督的貫通協(xié)調(diào)。